评测HTC One E8 时尚版和Facebook修改头像图标是为什么

柯咏雁

除了十年来首次更换 Logo,Facebook 在图标上也做了一系列的调整。可能和 Logo 一样,不仔细辨认的话,这些改变都不会被发现。但决心做出改变的 Facebook 则是出于别有用心的考量。

最大的变动是女性头像的位置。原本的“新增好友”是一个男生头像在前、女生头像在后的图标,从视觉上讲,男性的头像也比女性的稍大些。但新设计的图标,将女性头像前置了,并将二者的大小调整到了相当水平。“群组”功能中的两男一女图标也有所改变,原本放在右后方的女性头像,被调整到了最前方正中间的位置。

这些细小的改变是 Facebook 设计师 Caitlin Winner 主导的。她在 Medium 上分享了自己要做出这些改变的原因。

作为一个刚入职 Facebook 不久的设计师,她对喜欢这里的一切。但是当她进入工作中,看到 PS 中的图标时,却感受到了沮丧和愤怒。为了把男性头像放在前面,女性头像的肩膀上不得不多出了一个“缺口”。她认为,Facebook 作为一个在全球都有影响力的网站,不应该在这些细节上处理粗糙。

而 Facebook 倡导的精神正是“Nothing at Facebook is someone else’s problem”,Caitlin 决定自己动手,把女性头像上的那个“缺口”填平。

一系列的改变就此开始。除了给女性头像一个完整的肩膀,Caitlin 还觉得这些头像不该一成不变,她给头像设计了不同的发型以区别不同性格、年龄的女性。

只改变了女性的头像,似乎让旧的男性头像看上去更呆板了。于是她又给男性头像做了一些小小的改动。Caitlin 接下来分别调整了图标的大小、位置等等。她把原本看似带有男性主导意味的图标都进行了修改。

这都是一些细节的改动,但作为设计师的 Caitlin 却十分在意,她认为这些经常使用的符号会影响人们的认知,而 Facebook 应该是一个平等、多元的平台。让人欣喜的是,当 Caitlin 将一系列的想法汇报给自己的主管时,主管欣然同意。

事实上,Facebook 图标系列的改变早就开始了。去年,设计师 Julyanne Liang 就让通知图标“小地球”的中心不只是欧洲、美洲,如果你在亚洲地区,通知图标上的地球中心就会是亚洲。这也是一种尊重。

HTC One E8 时尚版智能手机综合体验报告

HTC One M8的外形和设计几乎是HTC有史以来最优秀的手机,获得了抚摸党们的一致好评, 但光靠一款旗舰型号必然是无法满足各层次消费者需求的。 在M8发售三个月后,HTC适时推出了相对廉价一些的One E8“时尚版”,尽管价格便宜了1000元,E8在硬件参数上并没有缩水 ,可视为M8超值版, 由京东的评论数量来看,E8绝对是目前HTC在国内最热销的手机产品。

硬件配置、外形设计

E8的硬件配置大体上和M8没有太多区别,主摄像头由不靠谱的双4百万像素UltraPixel“简配”成了OV的1300万像素,和Xplay 3S主摄像头同一个型号,面积更小的感光器也使得镜头面积小了一大圈,景深摄像头位置被LED灯代替。处理器仍为高通骁龙801,四核心主频2.46GHz,内存2GB,内置存储16GB,支持MicroSD卡,屏幕和M8一样的Super LCD3。我们手上的型号为M8St,显然是支持移动TD网络的型号,支持TDD-LTE/TD-SCDMA及GSM网络,少掉的红外遥控功能大多数消费者应该会无所谓,光比硬件配置的话,E8在国际大牌卖得算便宜的,现在购买还送仅C4速度的16GB存储卡一张和Dot View保护壳。

One是HTC收购的一家设计工作室名称,除了One系列,更早的WM系统经典HTC Touch Diamond也出自One之手,M8的外观和手感可以说是HTC的巅峰之作,E8的塑料外壳自然没法比,这也是价差的关键。E8的塑料工艺类似iPhone 5C,聚酯塑料+亮面漆,但模具结合度就有点抱歉了,肯定是比不上苹果。塑料并没有让E8比M8轻很多,重量差距在个位数,戴上Dot View盖子,用起来完全没区别。

显示和操作

E8的屏幕亮度很高,超过了500cd/m²,比M8略好,至于索尼和三星就更不是E8的对手了,但意味着E8在强光下也拥有着很好的可视性,屏幕的缺点也有,对比度不高,色温和灰阶都偏了不少,HTC的系统也没有提供任何可选预设方案。因为是一样的尺寸,HTC没必要特意缩水,可以看成是一样的水准。

系统体验

M8和E8系统均是基于Android 4.4版本,界面进行了适当调整,系统特点本次就不做详细介绍。由于M8是海外版固件,网络功能是比较完整的,而E8则是国内销售的系统。HTC的系统看起来相当干净,内置运营商服务应用一个手都能数过来,但在系统更新时会发现系统APP数量在200个以上,没有显示也无法卸载[可停用控制后台进程]。Google Play自然是不能安装了,由于政策强令,国内销售的手机均不能内置Google应用,而用户个人自行安装是可以的。

木有了Google Play,系统的内置应用和游戏市场由国内的聚乐提供,品质下降是难以避免的,界面也非常难看,而且要注意的是这两市场默认是有网络就更新,用户要注意设置正确和控制好网络流量。随身视频应用也是国内内容,但新闻内容聚合Blinkfeed分类依然少得可怜。另一个特色功能是字体购买……对没看错,确实是购买,8元一个,相比之下vivo的免费下载更换简直是慷慨。没有了强大的Google Vioce翻译,内置的语音助手显得弱智,微软的话痨Cortana相比就更没法看了。

我们不知道把运营商绑定应用藏起来算BUG还是HTC有意为之,但看起来系统是比较干净的,速度也很快,应用操作和动画也很流畅,似乎比内置Gapp固件的M8还要流畅一些。

E8播放器软件和M8一样,支持MP3、WAV等常见格式,支持FLAC,但不支持APE,也不支持CUE。软件可以自动配图,准确率还挺高。软件内置了DLNA支持,可以直接读取服务器上的文件。界面设计色块化和扁平化,很简洁的设计。

测试发现,E8的最大输出电平为-6.3dB,比M8的-4.4dB要低了约2dB,但比起其他基于WCD9320的手机,电平还是要大得多,通常来说, 基于WCD9320的输出电平都很弱,只有-11到-20dB之间。在这部分设计,HTC确实有独到之处。高电平意味着在某些测试指标上占优,听感上也会 提高更好一点的动态表现。

E8和M8的声音就是一个模子里套出来的,很中性的声音,没有太多音染也没有感情色彩,中性冷静,也会让人觉得声音偏硬。E8和M8的驱动力差别不会形成明显的印象落差,理论上M8还是要略好点。相比一般手机,E8依然存在显著优势,更干净,更有力, 更好的动态和瞬态,这些足够将E8和不注重音质设计的手机拉开差距。在耳机搭配方面,E8适合和一些低阻抗耳机搭配,这样会改善一些听感,由于有着相对[常规设计]更大的驱动力,E8对耳机也相对不那么挑剔。

E8采用的拍摄软件基本上与M8的差不多,界面几乎一样,操作顺手,常用功能例如曝光补偿、白平衡预设、滤镜等都能做到比较快的控制,不需要层层菜单翻出来。滤镜功能比较多花样,趣味性不错。因为E8不支持双摄像头,所以为M8准备的后期功能被移除。

M8采用的UltraPixel感光器,仅有400万像素,主打的是“大像素单元”,不过这个技术并没有带来预期的画质,反而成为了M8的短腿。 E8则换用了一颗1300万的感光器,虽然名义上是M8的低阶版本,但因为主流的1300万感光器表现出色,所以很多人对E8的画质表现预期 更高。

据传E8使用的是OmniVision OV13850。资料中提到了最高分辨率为4224×3136,与E8的最终成像尺寸吻合,索尼的几款1300万感光器 都不是这个尺寸。OV13850的感光器尺寸为1/3.06英寸规格,与索尼的1300万像素感光器 规格相当。其像素尺寸1.12微米,而UltraPixel的为4微米。

E8的镜头光圈F2.2,等效光圈约28毫米。E8的镜头的边缘成像并没有出现不可接受的劣化,劣化程度可以接受。区域锐度较好,但经常会因为涂抹算法损失锐度。E8在正面强逆光时,会出现明显的放射性的花瓣眩光,不太容易回避,眩光会造成比较明显的反差降低,形成较明显的雾化效果,降低成像品质,有些跟不上潮流,现在主流手机的镜头素质普遍要更好一些。HTC的手机对焦一直比较靠谱,这种速度不足以抓拍,因此我们的扫街照片不多,但拍拍相对静止的画面没有问题。弱光场景对焦会变得迟疑,但不会出现大概率的脱焦。

M8的测光没有问题,但E8的测光模式并不靠谱,经常会出现明显欠曝,导致画面偏暗,这种保守的测光算法导致出废片的概率大大提升,需要一定的拍摄技巧来解决问题,对菜鸟用户而言不易掌握。而色彩表现很显然不够好,它的白平衡不太稳定,黄色、红色表现得相对优秀,而蓝色则表现得比较糟糕,蓝色表现力不够,饱和度差,发灰的同时还经常偏黄绿色,M8至少乍一看还觉得挺不错。高感光度能够维持到ISO400-600可用,ISO1000勉强作为记录性拍摄也是可以的,高感光度下失色问题较严重,相对于其他1300万像素的机型,E8的宽容度明显偏差。E8的画质水平是明显低于主流水平的,我们不知道是为了M8而有所保留或是单纯的技术问题。

E8的听筒不仅电平输出要稍低一些,音色上也没有M8那么浑厚洪亮了,声音明显要单薄一些,由于HTC的BoomSound扬声器设计中,外放喇叭和听筒是共用扬声器的,这对于外放控而言不是什么好趋势,当然保证正常通话质量还是没有任何问题的。我们在通话测评中,发现M8的外放品质是明显不如M7的,E8的外放音量相对M8又低了点,在音乐的表现上,声场、动态方面也更平庸,大音量下爆音和毛刺也更明显,E8或许在某些元件上[如单元、放大器]档次还是有差异。但前置双扬声器毕竟还是要好于大多普通设计思路的产品,音质上仍有优势。

E8的降噪相比M8反而有了小幅度进步,从实际录音试听可以明显判断出E8对环境噪音过滤得更干净,语音信息保留也稍好,真正发挥了高通骁龙801处理器 方案在通话性能上的优势。由于One系列实在太难拆,网上也没有相关资料能看E8在出内部电路、模具细节设计上和M8的差异。虽然BoomSound外放 意外地“缩水”导致等级差异,但通话质量方面相对低价的E8却更好。

售价2999的E8,在硬件上相比M8没有任何缩水,算是HTC今年最有诚意的机器,从实用的角度来看,E8是更值得购买的。在国内E8的普及率明显比M8更高,说明大家还是更乐意买更有性价比的产品,也是今年HTC逆转的市场主力。当然最佳设计和手感的M8,也符合其价格差距。但它们也有共同缺点,那就是摄像头画质和当今已经脱节落后了。同价位的许多产品有着更好的摄像头画质,是主要的短板,但HTC的品牌优势仍在。从这个角度来说如果HTC是真爱,为何不直接选更漂亮M8呢?

HTC对于行业的嗅觉可谓超前和敏锐,Windows Mobile、Android诞生时代的先锋,最早宣传手机音质,收购Beats耳机,解决SRC问题。但近年老是在技战术上出现问题,导致产品失败。摄像头是几乎所有手机厂商都在重视和吹捧的重点,但UltraPixel对于手机完全成了大毒草,忽悠消费者也在忽悠自己,无助于解决画质问题,HTC还是得从理念开始推倒重来。

标签:HTCONEE8

免责声明:本文由用户自主上传,版权归原作者所有,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。